Revue par les pairs

Revue par les pairs Français

  1. Procédure utilisée pour l'évaluation de la qualité ou l'exécution d'un audit, au cours de laquelle les résultats, les enregistrements, etc., sont jugés par un groupe de collègues au regard de protocoles prédéterminés et d'une manière objective.
  2. Procédure permettant de juger d'articles soumis pour publication pour laquelle des experts sur un sujet particulier évaluent, sous le couvert de l'anonymat, l'adéquation de la méthodologie, la validité de l'approche et l'exactitude des conclusions. Réalisée correctement, la revue assure le niveau de qualité du travail publié par un journal scientifique.

Peer review Anglais

  1. A mechanism used in assessing quality or performing audit where outcomes, records etc are judged by a group of colleagues against predetermined protocols in an objective manner.
  2. A mechanism for judging articles submitted for publication whereby a number of experts in the particular subject anonymously assess the adequacy of the methodology, validity of the approach and the accuracy of the conclusions. Performed properly, the review ensures a level of quality in the work published by a scientific journal.

Revisión por iguales (Revisión por pares) Espagnol

  1. Procedimiento utilizado en la evaluación de la calidad o realización de auditorías, en el que los resultados, documentación, etc. son valorados por un grupo de colegas, utilizando protocolos predeterminados y de forma objetiva.
  2. Procedimiento para evaluar los artículos remitidos para publicación, en el que un número de expertos, de forma anónima, evalúan la adecuación de la metodología, la validez del enfoque y la precisión de las conclusiones. Realizado adecuadamente el proceso de revisión asegura el nivel de calidad del trabajo publicado en una publicación científica.

Peer review Allemand

  1. Ein in der Qualitätsbeurteilung und bei der Durchführung von Prüfungen (z.B. Audits) angewandtes Verfahren, bei dem Ergebnisse, Befunde, Aufzeichnungen etc. von einer Gruppe von Kollegen nach vorher bestimmten Kriterien in objektiver Weise beurteilt werden.
  2. Ein Verfahren zur Beurteilung von Artikeln, die für eine Veröffentlichung vorgelegt wurden, bei der eine Reihe von Experten aus dem speziellen Gebiet anonym die Adäquatheit der Methodologie, die Gültigkeit des Ansatzes und die Genauigkeit der Schlussfolgerungen bewerten. Richtig durchgeführt gewährleistet eine solche Beurteilung ein hohes Qualitätsniveau eines von einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlichten Artikels.

N° 317